5

Il commento. Basterà il simbolo di An per risvegliare la destra italiana?

Pubblicato il 20 dicembre 2013 da Mario Bozzi Sentieri
Categorie : Politica

alleanza nazionaleMalgrado le polemiche, i ricorsi annunciati, i distinguo formali lo “scongelamento” del simbolo di An, avvenuto al termine dell’assemblea dei soci della Fondazione Alleanza Nazionale,  rappresenta comunque un apprezzabile  fattore di “discontinuità”,  se paragonato  allo  snervante attendismo, che ha punteggiato, negli ultimi mesi, le vicende  della destra italiana.

Da questo punto di vista bisogna dare atto a Meloni-La Russa-Alemanno di avere individuato, con la loro  mozione,  la chiave giusta per riaprire il discorso sull’eredità politica di An, raccogliendo la maggioranza dei consensi ed  imponendo un’accelerazione al processo di ricomposizione delle diverse e disperse realtà costituite dalla diaspora post missina.

Ora, “recuperato” il logo si tratta di ritrovare il senso di un’appartenenza e di portare a sintesi un mondo umano e politico, il quale su molte questioni di fondo e di valore è già unito, ma su cui pesano ancora troppi personalismi, ingiustificate primogeniture, irragionevoli ambizioni individuali.

Per arrivare a questo occorrerebbe un bel bagno di umiltà ed insieme un po’ di sano realismo politico, fatto questo tutt’altro che scontato, ma che almeno la logica dei numeri dovrebbe imporre (a cominciare dallo sbarramento elettorale del 4%, che pesa sulle prossime elezioni europee), insieme ad un minimo di rispetto per quanti, militanti ed elettori, in quel  progetto si erano riconosciuti e per esso si erano impegnati.

Il resto, tutto il resto, è conseguenza di questi “orientamenti”. Recuperato il simbolo, l’auspicio è che venga individuata una metodologia condivisa che favorisca la selezione/crescita di una nuova classe dirigente, la quale renda reale la partecipazione degli iscritti, e  che rompa finalmente con le esasperazioni leaderistiche,  che hanno caratterizzato prima An e poi il PdL.

Il decisionismo, necessario in un mondo in cui a dettare legge  è la comunicazione diretta e l’immediata riconoscibilità politica, non esclude forme partecipative diffuse (pensiamo alle primarie) e strutture organizzative “a rete”, capaci di integrare le sollecitazioni, provenienti dal Web, e le più immediate realtà associative, presenti sui territori.

Il simbolo “scongelato” è insomma  importante ma non sufficiente. Dietro i simboli e la volontà delle classi dirigenti e di quanti in un “progetto” si riconoscono,  per dare forma e sostanza ad una politica è necessario che ci sia la consapevolezza degli errori compiuti e la determinazione di una chiara strategia per l’ora presente e per l’avvenire, chiarezza d’intenti e “metodo”, capacità di ascolto e forza inclusiva. Superati i  “mal di pancia” del giorno dopo auguriamoci che molti, se non tutti, a destra abbiano capito la lezione e si regolino di conseguenza. 

@barbadilloit       

Di Mario Bozzi Sentieri

5 risposte a Il commento. Basterà il simbolo di An per risvegliare la destra italiana?

  1. Quale destra dovrebbe risorgere? Quella che nel 43′ ha tradito il
    Fascismo ? Quella che nel 1994 , dopo averlo utiluzzato e preso in ostaggio , ha azzerato il neofascismo, ho quella che si e’ venduta mani e piedi all’ Occidente neocapitalista ? Quale e’ la destra buona ?
    Forse quella pagata da Berlusconi prima con Storace, poi con Larussa, eppure quella levantina e bugiarda dell’ apparato romano , che ancora osa mettere piede ai ‘ presenti ‘ dei ragazzi caduti negli anni di piombo.
    O forse la destra buona e’ quella delle danze macabre intorno ad una fondazione da spolpare ….
    Destra di avvoltoi, di plebei, dischiavi levantini o di boia traditori ?
    Di destre nuove come vedete ce ne sono tante e tutte egualmente infami.

  2. Ma quale nuova Destra… La riesumazione del Simbolo di AN è l’unica possibilità per La Russa, Alemanno e compagnia di superare la soglia di sbarramento del 4%, fidando che i camerati, ormai schifati, si riavvicinino alla Fiamma. Storace è arrabbiato perché ancora non sa quanti posti in lista gli daranno per piazzare il suo seguito di trombati; quando lo rassicureranno su questo punto il dissenso rientrerà.

  3. ma perchè nessuno vuole parlare del vero simbolo che è andato a finire in mano a saya con il silenzio dei camerati gasparri, storace, alemanno,la russa,urso, nania,bocchino,e compagnucci vari……..

  4. Invece della Fiamma era più coerente una polizza
    Fonsai…

  5. Condivido i precedenti commenti, in particolare di Salvaggio e Catilina. Purtroppo il simbolo di AN ricorda il tradimento dei personaggi da Lei citati nel suo articolo, e che precedentemente hanno distrutto una comunità politica e che adesso vorrebbero ricostruire. Non solo non sono giustificabili, ma nemmeno difendibili. Quel simbolo è morto e sepolto come i nuovi rappresentanti. Per capire con quali personaggi abbiamo a che fare, se gli ex colonnelli di AN leggessero il suo articolo ” Per una destra sociale e di popolo- Tornare al Corporativismo” edito su “IL Borghese” di Dicembre 2013, quali risposte pensa di avere? E’ quale visione politica potrebbero proporre?

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>