“Anabel Flores Salazar, reportera de El Sol de Orizaba, acaba de ser asesinada en Veracruz. 15 periodistas han caído en ese Estado en años recientes. ¿Es lícito que unos mueran y otros se apropien de la información? Saviano no se infiltró en las redes del poder: se infiltró en reportajes ajenos”.
Saviano è strato mostrato come lo scrittore del tempo nuovo, l’artista multimediale che combatte le mafie con la parola, fino a diventare icona della verità, giudice di ogni situazione mafiosa, paladino del politicamente corretto, sinodo che giudica leggi e governi, attraverso banalità melliflue, proclami, e analisi derivate da altri (che diventano sempre sottosuolo, omissione, millantatori, invidiosi etc.) passate per il suo malapartismo paranoide senza fantasia.
Il risultato è un grande fraintendimento che porta allo scoperto un ragazzo incapace non tanto di amare la scrittura e rispettarla, ma di amarsi e rispettarsi, e che ha rinunciato a quel poco di autentico che c’era in “Gomorra” per riprodurre un artificioso manufatto di se stesso su scala mondiale. Ha funzionato in Italia – dove se provavi a spiegare quello che stava combinando diventavi un camorrista – non ha funzionato negli Usa e ora in Spagna e Messico. “Repubblica” può omettere il racconto di quello che accade, tradendo se stessa, ma non può impedire ad altri giornali – che per ironia le somigliano: come El Pais che scomoda Stephen King e “La finestra segreta” – di mettere a nudo il fallimento di “Zerozerozero”, la sua natura stucchevole, prevedibile, incongrua oltre la mancanza di autenticità. In piedi sulla sua torretta di guardia, Saviano, in eterna ascesa, guarda il mondo e non lo sa raccontare, ha la possibilità di avere nel suo carcere di lusso: scrittori, politici, registi, poeti, polizie di tutto il mondo e servizi segreti, col difetto, però, di non saperli interrogare, riducendosi a copiare, mestamente, gli altri, quelli che sguazzano in quel fango che tanto odia, in quelle budella che ama far suonare nelle sue pagine, nella complessità del mondo che non gli è mai appartenuta. E, poi, abbaiando, a capo del suo esercito di follower, contro chi racconta – senza nessun astio, né complesso di superiorità, tra l’altro – che la realtà è diversa da come l’ha piegata, addolcita, riscritta, lui.
