4

Politica. Basterà il fiuto di Storace per riunire (con la Meloni) le destre postAn?

Pubblicato il 1 aprile 2015 da Mario Bozzi Sentieri
Categorie : Politica

meloni storaceBisogna dare atto a Francesco Storace di essere stato non solo molto chiaro, ma anche estremamente spregiudicato nel lanciare, con l’intervista a “il Giornale”, un’importante “assist” politico a Giorgia Meloni. Lui, il radicale, l’intransigente, il rinoceronte della destra, pronto a caricare a testa bassa, nel nome dell’idealità dimenticata, ha confermato, ancora una volta, la sua capacità tattica e strategica, invitando, in vista delle regionali, all’appoggio di Fratelli d’Italia, primo passo per la ricostruzione di un più ampio ed aggregante progetto politico “a destra”.

Storace non è nuovo a queste accelerazioni. Fu Storace – vale la pena ricordarlo – a lanciare, nell’aprile 1993, sul “Secolo d’Italia”, l’idea di una nuova destra politica, in grado di allargare i tradizionali confini del Msi, realizzando “un’ alleanza nazionale per la Repubblica presidenziale” per “partecipare alla costruzione dell’ Italia nuova” rinunciando alle vecchie appartenenze, alla “bandierina nobile, ma sterile perché ci regalerebbe altri 40 anni di opposizione”.

Scrivere certe cose, allora, non era né facile, né scontato. Così come oggi, non è né facile, né scontato superare le tante chiusure “ad excludendum”, che hanno segnato, nell’ultimo triennio, l’area della destra politica. I vari convegni, le belle parole, i manifesti zeppi di buone intenzioni, non hanno sortito un grande effetto. Chiuso ciascuno nei suo piccolo orticello non si è andati da nessuna parte, limitandosi a difendere la propria bandierina e la propria personale memoria di ex, ma niente di più.

A Storace bisogna riconoscere di avere lanciato il classico sasso in piccionaia, puntualizzando anche alcune questioni “di metodo” non banali: inutilità delle polemiche “ad uso interno”, necessità di smetterla di puntare su figure da trent’anni in Parlamento, investire sulla serietà e la competenza, rompere con il falso moderatismo.

E poi c’è la necessità del “progetto comune”, che non significa – aggiungiamo noi – sciorinare il solito elenco di bei propositi, quanto rendere chiara e concreta una proposta politica alternativa, che risponda alle domande della gente, che guardi alla realtà del Paese, che sia capace di accendere una speranza nuova. Gli argomenti non mancano, da quelli politici generali, a cominciare da una seria e metodica campagna contro il riformismo costituzionale di marca renziana, per arrivare alla difesa degli interessi economici nazionali, in balia degli attacchi esterni, passando attraverso le questioni che riguardano il ruolo dell’Italia, al centro del Mediterraneo, il “peso” della burocrazia e delle tasse, la lotta contro il degrado delle città.

Su tutto però c’è da ricostruire il filo interrotto della serietà e della coerenza. E quindi di una classe dirigente che punti veramente sulla discontinuità e che lavori per favorire il ricambio. A destra non c’è insomma solo bisogno di un partito grande, capace di raccogliere un mondo disperso, ma di un grande partito, forte delle idee e delle idealità che storicamente dovrebbero appartenergli. E soprattutto di una classe dirigente in grado di incarnarli, dimostrando sul campo la propria capacità.

@barbadilloit

Di Mario Bozzi Sentieri

4 risposte a Politica. Basterà il fiuto di Storace per riunire (con la Meloni) le destre postAn?

  1. Sì, serve un progetto che non solo non sia la solita mozione degli affetti, ma che eviti anche la solita tavola dei valori astratti che poi non si capisce in quali comportamenti di chi li predica sarebbero rintracciabili!
    Serve un programma realistico, che nel suo essere profondamente politico affronti prima di tutto i 2 nodi veri del presente, che sono di natura economico/finanziaria (permanenza o no nell’area dell’euro, reinvio al mittente del Fiscal Compact)e di natura costituzionale e istituzionale (abolizione di quella mostruosità del pareggio di bilancio in costituzione,ripristino della sovranita nazionale monetaria e no attraverso una totale rinegoziazione dei Trattati istitutivi della UE e la CANCELLAZIONE di Maastricht).
    Se no stiamo prendendo in giro noi stessi e gli italiani e mi pare che lo abbiamo già fatto a sufficienza nell’ultimo ventennio.

  2. Non me lo ricordavo. Quindi è’ stato lui a inventare il nome Alleanza Nazionale?? Ahi, Ahi, Ahi …….

  3. Storace, Rauti, Alemanno, La Russa, Nania … perché no!
    Mettiamoli tutti insieme e poi andiamo dalla parte opposta, per chiudere una volta per tutte con la miserabile infame sporca storia di an, di cui si dovrà ricordare solo il lurido antifascismo

  4. Il filo interrotto della serieta’ e della coerenza ? Ma di cosa stiamo vaneggiando ? Ah ho capito … Forse stiamo parlando di quello che rimane da spartire ? Il gruzzolo immobiliare della fondazione AN ?
    Per cortesia pero’ non usiamo termini come serieta’ e coerenza quando parliamo di acchiappagalline e trombati, di spergiuri di rinnegati e traditori, di mezze calzette e falliti della vita in generale, di gente che non ha un mestiere ne’ una professione, di speculatori, abbuffini, arrivisti ed incolti, ovvero di una antropologia antifascista che e’ ben peggiore dell’ ideologia antifascista.

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>